发起者

希望双方能有效沟通

音著协云南联络处负责人张晏晖介绍，从12月1日开始的“静默行动”引起全国媒体的广泛关注，但也有一些媒体认为音著协的行为违背了法律精神，给企业带来了极大困扰，对此，音著协特别声明，侵权播放音乐直接侵害了音乐作者的权益。

而针对这场国内罕见的“静默行动”，张晏晖就七个核心问题进行了答疑，它们包括：协会的成立与性质、协会所管理和行使的权利的主要来源、协会开展著作权集体管理的主要内容、协会收费主体及收费标准的合法性问题、收费标准的合理性问题、收费用途公开问题、其他常见问题等。

对于这次“静默行动”的发起者，昆明饭店业协会相关负责人再次表示，他们当然不会与知识产权的维护唱反调，但此前的诸多疑惑仍然没有消除，“希望双方能有效沟通，然后我们视情况再定。”

音著协

无法阻挡维权的决心

张晏晖强调，协会主要是依照我国著作权法第八条的规定取得收费资格的，著作权法第二十七条则明确了收费的标准问题。“我们认为，云南的酒店饭店代表着云南的窗口，他们的停播是对云南旅游文化形象的某种重创，饭店协会以对实施多年的著作权法的诸多质疑为挡箭牌，号召鼓励行业全体会员采取‘静默行动’对抗缴费，恐怕也会在真相大白之后彻底将其监管行业的尊严丧失殆尽。”

张晏晖表示，音著协云南办事处将会与饭店协会方面积极沟通，力争化解双方隔阂，但如果沟通无果，音著协也不会放弃通过行政、法律的手段解决纷争。“‘静默行动’并不合适，它既不能解决问题，更无法阻挡我们维权的决心。”