“人肉搜索”自诞生之日起就饱受争议，网友在使用时有可能带来的法律和道德层面的负面效应也一直成为“人肉搜索”的软肋。网友的行为该不该规范？“人肉搜索”究竟在多大范围才不会偏离法律和道德的轨道。近日，网民自发组织制定“人肉搜索公约”，依靠自律，对网络“人肉搜索”行为进行了公约式规范，以强化网络的法律意识和道德意识。此公约发出后，赢得一片叫好和喝彩，也得到不少网民的支持和响应。
“人肉搜索”有约束了
2009年1月1日，在天涯杂谈、猫扑大杂烩以及豆瓣人肉搜索引擎小组，几乎同时出现了一条名为“人肉搜索公约1.0Beta版”的帖子。帖子一开始就开宗明义指出，制定这一公约是为了加强网络公民的网络道德意识，加深人们对“人肉搜索”正确定义的理解，使“人肉搜索”向正确的方向发展，并不断服务大众。
该公约共有8条，尽显网民群体的法律意识和公民意识，如在第一条就提出要“热爱祖国，热爱党，遵纪守法，互助友爱，维护网络和谐”，如在第二条要求网民使用“人肉搜索”时做到以诚信、安全、公开、公平、公正、互助的原则，多进行利他性的知识性人肉搜索。
该公约强调法律意识和道德意识，对网友使用“人肉搜索”可能带来的法律和道德层面的负面效应均有约束。如在第三、四条分别要求：“以网络道德为准绳，尽量不参与搜索他人隐私”、“对他人暴露隐私尽力保护，保证不在公共场所公布他人隐私”，但对于涉及“贪污、腐败”、“惩恶扬善”时，在第五条中又说明，“可以不受第三、四条的约束”。
此外，该公约在希望网民依靠自律的同时，还对网友的行为作出具体要求，如在第六条中，要求“人肉搜索”要提供真实可信的内容，提供信息者对信息真实性负责；文明用语，对于恶意“人肉搜索行为”做到不起哄，不传播；有条件的情况下告知当事人以及相关网站负责人，等等。
公约的落款为“人肉搜索非组织性联盟”。据发帖人“Yule”介绍，公约综合了各方网友的不同意见共同制定完成，为公约的制定出谋划策的网友既有一般网民，还有不少网络知名人士。
网友热烈响应
该公约公布后，大多数网友都给予支持和肯定。网易在近日所做的“你是否支持这份人肉搜索公约”的调查显示，有3743人参加投票，其中支持的3538票，占总数的94.52%，不支持的119票，占总数的3.18%，看情况的86票，占总数的2.30%。
网友们看到了其中蕴含的积极意义。网友“liyuzhe＿2006”留言道：谁说我们网民没理性，公约的出现就是最好的回答。我们要从公约做起，从自己做起。在网络自由言论的空间里，我们对不平之事，不吐不快，可是也应该知道我们所拥有的监督责任，必须公正、真实、客观，网民要为自己的言行负责，要正确行使权利，否则人肉搜索将会无孔不入，由舆论监督的利器变成人身攻击的凶器。还有网民发帖称，“人肉搜索”终于有自己的“法规”约束了。“支持！不然我都不敢搜了，一搜就害了人家。”
“人肉搜索”要良性发展，自律和他律都必不可少，道德自律尤其不能缺位。网友“晴空一日”认为，只有两者相互配合，“人肉搜索”才能健康、良性发展，才能推动文明上网风气的形成。从这个角度看，“人肉搜索公约”虽然只是一些网友自制的行为规范，没有强制约束力，却有可能引发许多网友的反省，进而促进自我约束，最终使“人肉搜索”走向良性发展的方向。
[1] [2] 下一页
