美国市场研究公司Precursor总裁斯科特·克莱兰德(Scott Cleland)周四发布报告称，谷歌各项服务所占带宽资源为其所付资费的21倍。该报告认为，2008年期间，谷歌占据了美国消费者互联网流量的16.5%，2009年可增至25%，2010年更有望升至37%。

克莱兰德在报告中写道：“如果谷歌能够按照其占用宽带资源的实际比率付费，则普通消费者的互联网接入资费将更为便宜。颇具讽刺意义的是，谷歌占用的互联网带宽资源最多，但付出的成本却相对最少。更具讽刺意义的是，如果今后美国互联网带宽资源规模进一步扩大，则谷歌将从中获得更多利润，这等于是所有美国纳税人来为谷歌大幅使用带宽资源付账。”

谷歌回应

对于克莱兰德的上述指责，谷歌电信和媒体顾问理查德·惠特(Richard Whitt)周五在公司官方博客中表示，Precursor的各项市场调查得到了AT&T、Verizon等美国电信运营商和其他有线电视运营商的资助，因此不可能站在公正角度来看待问题，“克莱兰德是想参与美国科技产业的‘网络中立’(Net Neutrality)讨论，我们对此表示欢迎，但他的调查方法本身就有问题，因此结论也不可能正确。”

惠特认为，惠特故意夸大了谷歌占用互联网带宽资源的事实，“我们首先必须弄清的一个重要概念是：家庭互联网连接同作为整体的互联网之间有着重大区别。消费者在使用谷歌所提供应用程序和其他服务时，他们并没有受到任何强制，而是出于自愿态度。在这种情况下，相应带宽资源占用应归于消费者而不是谷歌名下。如果某位消费者在家中使用了谷歌服务，我们便由此得出结论，是谷歌消耗了这名消费者的带宽资源，这种看法本身就很荒谬。”

“网络中立”

简而言之，“网络中立”论认为网络是一种公共基础设施，任何人都能平等地在互联网上传输数据，电信运营商及宽带服务商不得对互联网数据流量进行任何岐视性限制或收费。“网络中立”概念首先由美国消费者协会提出，谷歌、微软、雅虎、苹果及亚马逊等科技公司对此大力支持，并希望美国国会就此通过相应法案。而AT&T、Verizon等电信运营商则表示反对，他们在美国政府部门积极展开游说，要求获得实行差价收费的权利。

惠特对此表示：“我们并不反对克莱兰德进行研究调查活动，但令人遗憾的是，Precursor接受了美国各大电信运营商和有线电视服务商的资助，因此克莱兰德的报告对解决美国互联网接入问题并无实际参考价值。”

相关链接：

谷歌重新允许在搜索结果中出现赌博广告

谷歌Android遭运营商抵制 被指需进一步开放

《福布斯》：谷歌欲做手机软件领域山寨之父